Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Teilweise Nichtzahlung geltend gemachter Werbungskosten aufgrund einer nach Durchführung der Einkommensteuerveranlagung abgeschlossenen Vergleichsvereinbarung als neue Tatsache, unterlassene Berichtigung der Einkommensteuererklärung des Abzugsjahrs als Steuerhinterziehung
Kapitel:
Verschiedenes > Aufhebung, Änderung, Berichtigung
Verschiedenes > Aufhebung, Änderung, Berichtigung
Fundstellen
-
FG Berlin-Brandenburg 26.11.2015, 13 K 13223/13, rkr.
EFG 2016 S. 348
Normen
[AO 1977] § 153 Abs. 1 Nr. 1, § 169 Abs. 2 Satz 2, § 173 Abs. 1 Nr. 1, § 370 Abs. 1 Nr. 2
[EStG] § 9 Abs. 1 Satz 1, § 11 Abs. 2, § 21 Abs. 1 Nr. 1
[AO 1977] § 153 Abs. 1 Nr. 1, § 169 Abs. 2 Satz 2, § 173 Abs. 1 Nr. 1, § 370 Abs. 1 Nr. 2
[EStG] § 9 Abs. 1 Satz 1, § 11 Abs. 2, § 21 Abs. 1 Nr. 1
Vorinstanz / Folgeinstanz:
- nach: IX B 8/16, Änderung, neue Tatsache, Steuerhinterziehung, Ermittlungsfehler, Treu und Glauben
Wenn Sie das Dokument vollständig sehen wollen,
loggen Sie sich ein oder nutzen Sie unseren
kostenlosen Test.
