SIS 11 33 26 - Sachaufklärungspflicht, Überraschungsentscheidung, Anforderungen an die Darlegung eines Verfahrensmangels

Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:

Drucken

Kapitel:
Rechtsbehelfe > Klageverfahren

Fundstellen

BFH 20.04.2011, IV B 32/10 (NV)
BFH/NV 2011 S. 1884

Anmerkungen:
A.M./Th.Z. in Stbg 4/2012 S. 167

Normen
[FGO] § 76 Abs. 1, § 76 Abs. 2 Satz 2, § 96 Abs. 2, § 115 Abs. 2 Nr. 3, § 116 Abs. 3 Satz 3

Vorinstanz / Folgeinstanz:

vor: FG Düsseldorf, 17.03.2010, SIS 10 17 04, Bevollmächtigter, Unterbevollmächtigter, Bindung, tatsächliche Verständigung

Zitiert in... / geändert durch...

BFH 19.12.2019, SIS 20 07 00, Ladungsfrist bei Terminverlegung, Kapitalbeteiligung im Sonderbetriebsvermögen II: 1. Die vierwöchige Lad...
BFH 25.3.2013, SIS 13 16 90, Terminverlegung wegen Verhinderung eines zweiten Prozessbevollmächtigten, Übergehen eines Beweisantrags: ...
BFH 16.8.2012, SIS 12 27 57, Offenbare Unrichtigkeit i.S. des § 107 FGO, zum Einwand der Weiterleitung beim Berechtigtenwechsel: 1. Di...
BFH 19.1.2012, SIS 12 10 04, Fehlerhafte Handhabung einer Bekanntgabenorm als Verfahrensmangel: 1. Die fehlerhafte Handhabung einer fü...

Fachaufsätze

LIT 02 38 99 A. Mack/Th. Zumwinkel, Stbg 4/2012 S. 167: Nichtzulassungsbeschwerde beim BFH: Geltendmachung von Verfahrensfehlern trotz unterlassener Rüge? - BFH ...

Wenn Sie das Dokument vollständig sehen wollen, loggen Sie sich ein oder nutzen Sie unseren kostenlosen Test.