AHV 01 80 89 - SIS-Datenbank Steuerrecht

Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:

Drucken

Anhängiges Verfahren

Aktenzeichen:	X R 30/19 (BFH)
§§:	EStG § 7 g Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 Buchst. b, EStG § 7 g Abs. 4 Satz 1, EStDV § 8 b Satz 1, EStDV § 8 b Satz 2 Nr. 1
Schlagwörter	Investitionsabzugsbetrag, Betriebsaufgabe, Verbleiben, Schädliche Verwendung, Wirtschaftsjahr, Rumpfwirtschaftsjahr, Rückgängigmachung
Rechtsfrage:	Muss im Fall einer Betriebsaufgabe der Verbleibens- und Nutzungszeitraum nach § 7 g Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 Buchstabe b EStG neben dem Jahr der Anschaffung einen Zeitraum von weiteren zwölf Monaten umfassen oder ist ein Rumpfwirtschaftsjahr i.S. des § 8 b Satz 2 Nr. 1 EStDV im Aufgabejahr ausreichend? Ist bei der Formulierung des § 7 g Abs. 4 Satz 1 EStG unter "folgenden Wirtschaftsjahr" ein zwölf Monate umfassendes Wirtschaftsjahr i.S. des § 8 b Satz 1 EStDV gemeint? - Zulassung durch FG - Rechtsmittelführer: Verwaltung
Vorinstanz:	Thüringer FG
Vorinstanz/Datum:	10.04.2019
Vorinstanz/AZ:	4 K 442/17
Vorinstanz/SIS-Nr.:	SIS 20 08 00
Erledigendes Gericht:	BFH
Erledigungs-Datum:	28.07.2021
Erledigungs-Az:	X R 30/19
Erledigungs-Vermerk:	Revision begründet - Zurückverweisung an das FG
Erledigung/SIS-Nr.:	SIS 21 17 32