Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | XI R 40/20 (BFH) |
| §§: | UStG § 18 Abs. 9, UStDV § 59 ff. |
| Schlagwörter | Vorsteuervergütung, Antrag, Rechnung |
| Rechtsfrage: | Anforderungen an den Erklärungsinhalt im Vorsteuervergütungsverfahren: Führt eine fehlerhafte Angabe der Rechnungsnummer in der verpflichtenden Anlage des elektronischen Antragsformulars zur Unwirksamkeit des Vergütungsantrags hinsichtlich der betroffenen Rechnungsposition? - Das Verfahren XI R 13/17 war durch Beschluss vom 13.2.2019 bis zur Entscheidung des EuGH in dem Verfahren Rs C-346/19 ausgesetzt. Das Verfahren wurde wieder aufgenommen. - Zulassung durch BFH - Rechtsmittelführer: Verwaltung |
| Vorinstanz: | FG Köln |
| Vorinstanz/Datum: | 14.09.2016 |
| Vorinstanz/AZ: | 2 K 195/14 |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 16 27 10 |
| Erledigungs-Vermerk: | Historisches Az: XI R 13/17 -- Zurücknahme der Revision |
