
Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
Aktenzeichen: | XI R 19/20 (BFH) |
§§: | UStG § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 |
Schlagwörter | Vorsteuerabzug, Steuerhinterziehung, Feststellung |
Rechtsfrage: | Versagung des Vorsteuerabzugs bei Umsätzen mit Edelmetall-Lieferungen: Welche Feststellungen müssen seitens des FG getroffen werden, um den Vorsteuerabzug zu versagen, wenn es von einer Beteiligung des Leistungsempfängers an einem Mehrwertsteuerbetrug des leistenden Unternehmers ausgeht? - Zulassung durch FG - Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger |
Vorinstanz: | FG Baden-Württemberg |
Vorinstanz/Datum: | 04.06.2020 |
Vorinstanz/AZ: | 1 K 2492/19 |
Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 20 15 89 |
Erledigendes Gericht: | BFH |
Erledigungs-Datum: | 20.10.2021 |
Erledigungs-Az: | XI R 19/20 (NV) |
Erledigungs-Vermerk: | Revision unbegründet |
Erledigung/SIS-Nr.: | SIS 22 04 70 |