Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | VII R 40/08 (BFH) |
| §§: | AO § 125, AO § 121, AO § 162 |
| Schlagwörter | Steuerbescheid, Nichtigkeit, Steuerhinterziehung, Schätzung, Begründung |
| Rechtsfrage: | Sind an die Begründung eines Steuerbescheids im Zusammenhang mit einer Steuerhinterziehung deutlich höhere Anforderungen zu stellen als bei einem "klassischen" Steuerbescheid? - Ist ein Steuerbescheid nichtig, wenn die Schätzungsgrundlagen nicht erläutert werden? - Zulassung durch BFH - Rechtsmittelführer: Verwaltung |
| Vorinstanz: | FG Hamburg |
| Vorinstanz/Datum: | 28.02.2008 |
| Vorinstanz/AZ: | 4 K 307/07 |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 09 01 17 |
| Erledigendes Gericht: | BFH |
| Erledigungs-Datum: | 17.03.2009 |
| Erledigungs-Az: | VII R 40/08 (NV) |
| Erledigungs-Vermerk: | Revision begründet - Aufhebung des FG-Urteils |
| Erledigung/SIS-Nr.: | SIS 09 21 71 |
