Teste, loggen Sie sich ein oder nutzen Sie unseren kostenlosen Test.
Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
  • über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
  • umfangreiche Gesetzessammlung
  • 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
  • viele weitere wertvolle Praxishilfen
Teste, loggen Sie sich ein oder nutzen Sie unseren kostenlosen Test.
Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
  • über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
  • umfangreiche Gesetzessammlung
  • 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
  • viele weitere wertvolle Praxishilfen

Anhängiges Verfahren

Aktenzeichen: V R 40/14 (BFH)
§§: AO § 171 Abs. 3, AO § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1
Schlagwörter Festsetzungsverjährung, Änderung, Steuerbescheid
Rechtsfrage: Hat das Finanzamt wegen Eintritts der Festsetzungsverjährung den Erlass eines zu Gunsten des Steuerpflichtigen geänderten Bescheids zu Recht abgelehnt? - Zulassung durch BFH - Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
Vorinstanz: FG Münster
Vorinstanz/Datum: 03.09.2013
Vorinstanz/AZ: 15 K 564/11 U
Vorinstanz/Fundstelle: EFG 2014 S. 1948
Vorinstanz/SIS-Nr.: SIS 14 29 15
Erledigendes Gericht: BFH
Erledigungs-Datum: 22.09.2016
Erledigungs-Az: V R 40/14 (NV)
Erledigungs-Vermerk: Das Verfahren V R 40/14 ruht gemäß Beschluss vom 4.2.2015 bis zur Entscheidung des BVerfG in dem Verfahren 1 BvR 1787/13. -- Revision unbegründet