AHV 01 26 54 - SIS-Datenbank Steuerrecht

Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:

Drucken

Anhängiges Verfahren

Aktenzeichen:	III R 72/10 (BFH)
§§:	InvZulG 1999 § 3 Abs. 1 Satz 2, AO § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, EStG § 7 i
Schlagwörter	Investitionszulage, Änderung, Rückwirkendes Ereignis, Erhöhte Absetzung, Nachträgliche Herstellungskosten, Kumulationsverbot
Rechtsfrage:	Kumulationsverbot bei einer einheitlichen Baumaßnahme nach § 3 Abs. 1 Satz 2 InvZulG 1999: War die Aufhebung des bestandskräftigen Investitionszulagenbescheides für das Jahr 2000 nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO wegen der Inanspruchnahme erhöhter Abschreibungen nach § 7 i EStG für einen Teil der gesamten Baumaßnahme rechtmäßig, weil der die erhöhten Abschreibungen berücksichtigende Steuerbescheid als rückwirkendes Ereignis anzusehen ist? Oder hat das Finanzamt vielmehr nach Erlass des BMF-Schreibens vom 28.2.2003 (IV A 5-InvZ 1272-6/03; BStBl I 2003 S. 218) lediglich seine Rechtsauffassung geändert und fehlt es somit an der Ursächlichkeit des rückwirkenden Ereignisses? - Zulassung durch FG - Rechtsmittelführer: Verwaltung
Vorinstanz:	FG Köln
Vorinstanz/Datum:	24.08.2010
Vorinstanz/AZ:	12 K 1839/07
Vorinstanz/SIS-Nr.:	SIS 10 41 96
Erledigendes Gericht:	BFH
Erledigungs-Datum:	26.07.2012
Erledigungs-Az:	III R 72/10
Erledigung/SIS-Nr.:	SIS 12 33 89