AHV 01 12 67 - SIS-Datenbank Steuerrecht

Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:

Drucken

Anhängiges Verfahren

Aktenzeichen:	IX R 16/09 (BFH)
§§:	EStG § 7 Abs. 1 Satz 6, EStG § 7 Abs. 4 Satz 3, EStG § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 7, FGO § 96 Abs. 1 Satz 1
Schlagwörter	Abbruchkosten, Herstellungskosten, Anscheinsbeweis, Restwert, Abbruchabsicht
Rechtsfrage:	Gebäudeerwerb in Abbruchabsicht: Beurteilung der Aufwendungen für ein in Sanierungs- und Umbauabsicht erworbenes, dann aber kurz nach dem Erwerb abgerissenes Vorderhaus mit anschließenden Neubau als Herstellungskosten des Neubaus anstatt als sofort abziehbare Werbungskosten bei den Einkünften aus Vermietung und Verpachtung? - Hat das FG § 7 Abs. 1 Satz 6, § 7 Abs. 4 Satz 3 und § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 7 EStG i.V.m. den Anscheinsbeweisgrundsätzen nicht richtig angewandt? Ist ein Anscheinsbeweis auch geführt, wenn das FG nach Abschluss der Beweisaufnahme weiterhin die Möglichkeit eines abweichenden Geschehensablaufes sieht? Verstoß des FGs gegen § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO? - Zulassung durch FG - Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
Vorinstanz:	Niedersächsisches FG
Vorinstanz/Datum:	26.03.2009
Vorinstanz/AZ:	14 K 12588/06
Vorinstanz/Fundstelle:	EFG 2009 S. 1372
Vorinstanz/SIS-Nr.:	SIS 09 24 64
Erledigendes Gericht:	BFH
Erledigungs-Datum:	13.04.2010
Erledigungs-Az:	IX R 16/09 (NV)
Erledigungs-Vermerk:	Revision unbegründet
Erledigung/SIS-Nr.:	SIS 10 27 23