
Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
Aktenzeichen: | VII R 5/14 (BFH) |
§§: | Richtlinie 96/2006/EG Art. 14, AO § 169 Abs. 2 Nr. 1, AO § 171 Abs. 3 |
Schlagwörter | Mineralölsteuer, Erstattung, Antrag, Frist, Festsetzungsfrist, Ablaufhemmung |
Rechtsfrage: | War aufgrund fehlender Umsetzung der Energiesteuer-Richtlinie ein auf die Zukunft gerichteter Antrag auf Erstattung der Mineralölsteuer (für die Monate Januar bis Juli 2006) vor Verwendung der Energieerzeugnisse geboten? Sind deshalb vorliegend die innerstaatlichen Verjährungsregelungen nicht anzuwenden bzw. war eine Fristenhemmung geboten? (Emmott´sche Fristenhemmung?) - Zulassung durch FG - Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger |
Vorinstanz: | FG Bremen |
Vorinstanz/Datum: | 18.12.2013 |
Vorinstanz/AZ: | 4 K 52/13 (2) |
Erledigendes Gericht: | BFH |
Erledigungs-Datum: | 18.08.2015 |
Erledigungs-Az: | VII R 5/14 (NV) |
Erledigungs-Vermerk: | Revision unbegründet |
Erledigung/SIS-Nr.: | SIS 15 28 62 |