Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | VII R 13/02 |
| §§: | FGO § 47 Abs. 1, FGO § 64, FGO § 56, FGO § 76 Abs. 2 |
| Schlagwörter | Klageschrift, Schriftform, Unterschrift, Wiedereinsetzung |
| Rechtsfrage: | Wird der Schriftform des § 64 FGO genügt, wenn der Klageschriftsatz ohne die Übermittlung der Seite 2, die die Unterschrift trägt, per Telefax eingereicht wird? - Muss der Bevollmächtigte die Telefaxübermittlung durch seine Angestellte kontrollieren? - Zulassung durch BFH - |
| Vorinstanz: | Hessisches FG |
| Vorinstanz/Datum: | 14.05.2001 |
| Vorinstanz/AZ: | 7 K 933/01 |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 03 38 51 |
| Erledigendes Gericht: | BFH |
| Erledigungs-Datum: | 08.01.2003 |
| Erledigungs-Az: | VII R 13/02 (NV) |
| Erledigungs-Vermerk: | Revision begründet - Zurückverweisung an FG |
| Erledigung/SIS-Nr.: | SIS 03 22 34 |
