Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | II R 62/08 (BFH) |
| §§: | VStG § 4 Abs. 1, VStG § 5 Abs. 1, BewG § 12 Abs. 1 Satz 1, BewG § 12 Abs. 2 |
| Schlagwörter | Vermögensteuer, Festsetzungsfrist |
| Rechtsfrage: | Ist bei der Bewertung von Kapitalforderungen zu berücksichtigen, dass die Realisierung aufgrund der vom Anlagepartner verursachten Kapitalunterdeckung unsicher erscheint? Konnte wegen der Kapitalunterdeckung nicht von einem Rückfluss der Anlagesumme ausgegangen werden, wodurch die Kapitalsumme mit Null zu bewerten ist und somit auch keine Vermögensteuer zu erheben ist? War die Festsetzungsfrist für Vermögensteuer bereits abgelaufen? - Zulassung durch FG - Rechtsmittelführer: Verwaltung |
| Vorinstanz: | FG des Saarlandes |
| Vorinstanz/Datum: | 06.12.2006 |
| Vorinstanz/AZ: | 1 K 165/03 |
| Vorinstanz/Fundstelle: | EFG 2007 S. 506 |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 07 01 51 |
| Erledigendes Gericht: | BFH |
| Erledigungs-Datum: | 22.09.2010 |
| Erledigungs-Az: | II R 62/08 (NV) |
| Erledigungs-Vermerk: | Revision begründet - Zurückverweisung an FG |
| Erledigung/SIS-Nr.: | SIS 10 39 44 |
