SIS 12 12 94 - Keine Anlaufhemmung bei Antragsveranlagung, grundsätzliche Bedeutung, Divergenz

Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:

Drucken

Kapitel:
Verschiedenes > Verjährung, Verwirkung

Fundstellen

Normen
[AO 1977] § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1
[FGO] § 115 Abs. 2 Nr. 1, § 115 Abs. 2 Nr. 2
[GG] Art. 3 Abs. 1

Zitiert in... / geändert durch...

BVerfG 18.9.2013, SIS 14 00 49, Beginn der Festsetzungsfrist: Es verstößt nicht gegen den allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 G...
OFD Münster 23.4.2013, SIS 13 19 42, Arbeitnehmer-Veranlagung: Unter Berücksichtigung des BFH-Urteils vom 17.1.2013 (BFHE 240 S. 131 = SIS 13 ...
FG Münster 10.4.2013, SIS 13 15 46, Anlaufhemmung bei Antragsveranlagung: Die Anlaufhemmung nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO findet in den F...
Hessisches FG 18.10.2012, SIS 13 28 97, Verfassungsmäßigkeit der rückwirkenden Anwendung des § 46 Abs. 2 Nr. 1 EStG: 1. Die rückwirkende Anwendun...

Wenn Sie das Dokument vollständig sehen wollen, loggen Sie sich ein oder nutzen Sie unseren kostenlosen Test.