Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | X R 8/25 (BFH) |
| §§: | AO § 171 Abs. 5 Satz 1 |
| Schlagwörter | Hemmung der Verjährung, Ablaufhemmung, Festsetzungsfrist, Verjährung, Änderungsbescheid, Steuerfahndung |
| Rechtsfrage: | Ergehen eines Änderungsbescheids nach Festsetzungsverjährung oder wegen einer möglichen Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 5 AO innerhalb der Festsetzungsfrist: Inwieweit muss sich die erforderliche Erkennbarkeit durch den Steuerpflichtigen - ebenso wie der objektive Umfang der Fahndungsprüfung - auf den betroffenen Sachverhaltskomplex beziehen? Reicht insoweit eine allgemeine, nicht näher spezifizierte Erkennbarkeit von Ermittlungshandlungen der Steuerfahndung aus? - Zulassung durch FG - Rechtsmittelführer: Verwaltung |
| Vorinstanz: | FG Münster |
| Vorinstanz/Datum: | 23.01.2025 |
| Vorinstanz/AZ: | 12 K 19/14 E |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 25 03 68 |
