Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | 2 BvR 217/16 (BVerfG) |
| §§: | EStG 2002 § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4, EStG 2002 § 22 Nr. 2, GG Art. 3 Abs. 1 |
| Schlagwörter | Aktien, Option, Wertpapier, Differenzausgleich, Termingeschäft, Spekulation, Vollrisikozertifikat |
| Rechtsfrage: | Verfall von Knock-out-Produkten - Erwerbsaufwendungen für verfallene Termingeschäfte - Anwendungsbereich des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 EStG - Verfassungsbeschwerde - |
| Vorinstanz: | BFH |
| Vorinstanz/Datum: | 10.11.2015 |
| Vorinstanz/AZ: | IX R 20/14 |
| Vorinstanz/Fundstelle: | BStBl 2016 II S. 159 |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 15 29 05 |
| Erledigendes Gericht: | BVerfG |
| Erledigungs-Datum: | 05.07.2019 |
| Erledigungs-Az: | 2 BvR 217/16 |
| Erledigungs-Vermerk: | Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen |
