AHV 01 99 23 - SIS-Datenbank Steuerrecht

Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:

Drucken

Anhängiges Verfahren

Aktenzeichen:	IV R 2/22 (BFH)
§§:	EStG § 3 a Abs. 4, EStG § 52 Abs. 4 a Satz 3, GewStG § 7 b, GewStG § 36 Abs. 2 c Satz 3, AO § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2
Schlagwörter	Sanierungsgewinn, Antrag, Gesetzesänderung, Festsetzungsfrist, Rückwirkendes Ereignis
Rechtsfrage:	Führt ein Antrag auf Freistellung eines Sanierungsertrags nach § 52 Abs. 4 a Satz 3 EStG und § 36 Abs. 2 c Satz 3 GewStG in einem sog. Altfall (Schulderlass vor dem 9.2.2017) als rückwirkendes Ereignis im Sinne von § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO zum erneuten Anlaufen der Festsetzungsfrist nach § 175 Abs. 1 Satz 2 AO? - Zulassung durch FG - Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
Vorinstanz:	FG Baden-Württemberg
Vorinstanz/Datum:	16.11.2021
Vorinstanz/AZ:	8 K 1367/20
Vorinstanz/SIS-Nr.:	SIS 22 02 53