Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | VI R 82/96 |
| §§: | AO 1977 § 173 Abs. 1 Nr. 2, EStG § 8 Abs. 3 |
| Schlagwörter | Änderung, Grobes Verschulden, Neue Tatsache, Jahreswagen |
| Rechtsfrage: | Inwieweit ist eine Änderung nach § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO 1977 wegen groben Verschuldens ausgeschlossen, wenn gegen einen Bescheid über die Aufhebung des Vorbehalts der Nachprüfung - in Kenntnis schwebender Verfahren - kein Rechtsbehelf eingelegt wird? Ist die geänderte Rechtsauffassung der Finanzverwaltung bei der Besteuerung der Jahreswagenrabatte eine neue Tatsache i.S. des § 173 AO 1977? - Zulassung durch BFH |
| Vorinstanz: | FG Köln |
| Vorinstanz/Datum: | 12.12.1995 |
| Vorinstanz/AZ: | 8 K 5794/94 |
| Erledigendes Gericht: | BFH |
| Erledigungs-Datum: | 25.07.2001 |
| Erledigungs-Az: | VI R 82/96 (NV) |
| Erledigungs-Vermerk: | Revision unbegründet |
| Erledigung/SIS-Nr.: | SIS 01 81 13 |
