Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | I R 31/18 (BFH) |
| §§: | EStG § 50 d Abs. 1 Satz 7, EStG § 50 d Abs. 1 Satz 8, AO § 155 Abs. 1 Satz 3 |
| Schlagwörter | Kapitalertragsteuer, Freistellungsbescheid, Doppelbesteuerung, Antragsfrist, Festsetzungsverjährung |
| Rechtsfrage: | Ist § 50 d Abs. 1 EStG bei der Erteilung eines Freistellungsbescheids gemäß § 155 Abs. 1 Satz 3 AO analog anzuwenden? - Zulassung durch FG - Rechtsmittelführer: Verwaltung |
| Vorinstanz: | FG Nürnberg |
| Vorinstanz/Datum: | 12.04.2018 |
| Vorinstanz/AZ: | 6 K 1390/16 |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 19 06 92 |
| Erledigendes Gericht: | BFH |
| Erledigungs-Datum: | 13.04.2021 |
| Erledigungs-Az: | I R 31/18 (NV) |
| Erledigungs-Vermerk: | Revision begründet - Aufhebung des FG-Urteils - Abweisung der Klage |
| Erledigung/SIS-Nr.: | SIS 21 14 03 |
