Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | IX R 98/00 |
| §§: | EStG § 9 Abs. 1 Satz 1, HGB § 255 Abs. 2 |
| Schlagwörter | Anschaffungsnaher Aufwand |
| Rechtsfrage: | Ist das FA auch bei Überschreitung der Aufgriffgrenze von 20 v.H. der R 157 Abs. 5 EStR 1990 (jetzt: 15 v.H. gem. R 157 Abs. 4 EStR 1999) verpflichtet zu prüfen, ob die konkret getätigten Aufwendungen Herstellungskosten i.S. von § 255 Abs. 2 HGB sind - Ist die neuere BFH-Rechtsprechung dahingehend zu verstehen, dass Maßstab für die Beurteilung der Frage des Vorliegens einer "wesentlichen Verbesserung" i.S. von § 255 Abs. 2 Satz 1 HGB nicht die Anschaffungskosten des Gebäudes, sondern ausschließlich dessen Zustand im Erwerbszeitpunkt ist - Kommt den Grundsätzen des anschaffungsnahen Herstellungsaufwands bei der Abgrenzung von Erhaltungs- und Herstellungsaufwand noch eine eigenständige Bedeutung zu? - Zulassung durch FG - |
| Vorinstanz: | FG Düsseldorf |
| Vorinstanz/Datum: | 20.10.2000 |
| Vorinstanz/AZ: | 3 K 3824/95 E |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 03 47 38 |
| Erledigendes Gericht: | BFH |
| Erledigungs-Datum: | 20.08.2002 |
| Erledigungs-Az: | IX R 98/00 |
| Erledigung/SIS-Nr.: | SIS 03 05 90 |
