| Aktenzeichen: |
Rs C-573/18 (EuGH) |
| §§: |
UStG § 3 Abs. 1, UStG § 3 Abs. 12, UStG § 10 Abs. 1 Satz 3, UStG § 10 Abs. 2 Satz 2, UStG § 10 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1, UStG § 10 Abs. 5 Nr. 1, RL 77/388/EWG Art. 2, RL 77/388/EWG Art. 11 Teil A Abs. 1 Buchst. a, RL 77/388/EWG Art. 27 Abs. 1, VO (EG) Nr. 2200/96 Art. 11 Abs. 1, VO (EG) Nr. 2200/96 Art. 15, VO (EG) Nr. 609/2001, VO (EG) Nr. 1433/2003 |
| Schlagwörter |
EG, EU, Umsatzsteuer, Mehrwertsteuer, EU-Beihilfe, Lieferung, Subvention, Tausch, Baraufgabe, Erzeugerorganisation, Genossenschaft, Obst, Gemüse, Betriebsfonds, Marktordnung, Entgelt, Bemessungsgrundlage, Subvention |
| Rechtsfrage: |
1. Ist unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens, in denen eine Erzeugerorganisation im Sinne des Art. 11 Abs. 1, Art. 15 der VO Nr. 2200/96 an die ihr angeschlossenen Erzeuger Gegenstände liefert und hierfür von den Erzeugern eine nicht den Einkaufspreis deckende Zahlung erhält, - a) vom Vorliegen eines Tauschs mit Baraufgabe auszugehen, weil sich die Erzeuger im Gegenzug für den Umsatz gegenüber der Erzeugerorganisation vertraglich verpflichtet haben, die Erzeugerorganisation für die Dauer der Zweckbindungsfrist mit Obst und Gemüse zu beliefern, so dass Besteuerungsgrundlage des Umsatzes der von der Erzeugerorganisation an die Vorlieferanten gezahlte Einkaufspreis für die Investitionsgüter ist? - b) der Betrag, den tatsächlich der Betriebsfonds für den Umsatz an die Erzeugerorganisation zahlt, in voller Höhe eine "unmittelbar mit dem Preis dieser Umsätze zusammenhängende Subvention" im Sinne des Art. 11 Teil A Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 77/388/EWG, so dass die Besteuerungsgrundlage auch die finanzielle Beihilfe im Sinne des Art. 15 der VO Nr. 2200/96 umfasst, die dem Betriebsfonds aufgrund eines operationellen Programms gewährt worden ist? - 2. Falls nach der Antwort auf Frage 1 als Besteuerungsgrundlage nur die von den Erzeugern geleisteten Zahlungen, nicht aber die Lieferverpflichtung und die finanzielle Beihilfe anzusetzen sind: Steht unter den in Frage 1 genannten Umständen Art. 11 Teil A Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 77/388/EWG einer auf Art. 27 Abs. 1 der Richtlinie 77/388/EWG gestützten nationalen Sondermaßnahme wie § 10 Abs. 5 Nr. 1 UStG entgegen, nach der die Besteuerungsgrundlage der Umsätze an die Erzeuger der von der Erzeugerorganisation an die Vorlieferanten gezahlte Einkaufspreis für die Investitionsgüter ist, weil die Erzeuger nahestehende Personen sind? - 3. Falls die Frage 2 verneint wird: Gilt dies auch dann, wenn die Erzeuger zum vollen Vorsteuerabzug berechtigt sind, weil die Investitionsgüter der Berichtigung der Vorsteuerabzüge (Art. 20 der Richtlinie 77/388/EWG) unterliegen? |
| Vorinstanz: |
BFH |
| Vorinstanz/Datum: |
13.06.2018 |
| Vorinstanz/AZ: |
XI R 6/17 |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: |
SIS 18 14 32 |
| Erledigendes Gericht: |
EuGH |
| Erledigungs-Datum: |
09.10.2019 |
| Erledigungs-Az: |
Rs C-573/18 und C-574/18 |
| Erledigung/SIS-Nr.: |
SIS 19 15 31 |
