Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | III R 28/14 (BFH) |
| §§: | AO § 173, AO § 160, AO § 90 |
| Schlagwörter | Änderung, Neue Tatsache, Empfängerbenennung, Bestandskraft |
| Rechtsfrage: | Mögliche Änderung nach § 173 AO und Kürzung von Betriebsausgaben: Kann die Verweigerung der Empfängerbenennung gemäß § 160 AO aufgrund eines nach Eintritt der Bestandskraft von Bescheiden an den Steuerpflichtigen gerichteten Benennungsverlangens die Änderung der Bescheide nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO rechtfertigen? - Zulassung durch FG - Rechtsmittelführer: Verwaltung |
| Vorinstanz: | Niedersächsisches FG |
| Vorinstanz/Datum: | 22.07.2014 |
| Vorinstanz/AZ: | 4 K 150/14 |
| Vorinstanz/Fundstelle: | EFG 2014 S. 1746 |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 14 25 98 |
| Erledigendes Gericht: | BFH |
| Erledigungs-Datum: | 19.01.2017 |
| Erledigungs-Az: | III R 28/14 |
| Erledigung/SIS-Nr.: | SIS 17 08 58 |
