Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | X R 40/01 |
| §§: | AO 1977 § 152, AO 1977 § 5, AO 1977 § 121 |
| Schlagwörter | Verspätungszuschlag, Ermessen, Verschulden, Steuererklärung |
| Rechtsfrage: | Ermessensfehlerhafte Festsetzung eines Verspätungszuschlags? Kein Verschulden des steuerlichen Beraters, weil die verspätete Erklärungsabgabe (Fristüberschreitung von über 21 Monaten) vor allem durch ständige Fehlleistungen und Behinderungen der Finanzverwaltung verursacht wurde? Heilung von Begründungsmängeln erst nach erhobener Untätigkeitsklage? - Zulassung durch FG - |
| Vorinstanz: | FG Baden-Württemberg |
| Vorinstanz/Datum: | 30.04.2001 |
| Vorinstanz/AZ: | 4 K 482/98 |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 01 83 60 |
| Erledigendes Gericht: | BFH |
| Erledigungs-Datum: | 05.06.2002 |
| Erledigungs-Az: | X R 40/01 (NV) |
| Erledigungs-Vermerk: | Revision unbegründet |
| Erledigung/SIS-Nr.: | SIS 02 97 75 |
