Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | VIII R 26/06 |
| §§: | AO 1977 § 129 |
| Schlagwörter | offenbare Unrichtigkeit, Rechtsfehler |
| Rechtsfrage: | Kann auch die Finanzverwaltung angesichts komplexer Neuregelungen (hier: § 4 Abs. 4 a EStG) trotz Prüffeldarbeit nicht ohne Denkfehler/Rechtsfehler, der eine offenbare Unrichtigkeit und damit die Anwendbarkeit der Korrekturvorschrift des § 129 AO 1977 ausschließt, arbeiten (im vorliegenden Fall: zwei Sachbearbeiter nehmen ein und dieselbe falsche Wertung eines Sachverhalts vor)? - Zulassung durch FG - Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger |
| Vorinstanz: | FG Münster |
| Vorinstanz/Datum: | 08.03.2006 |
| Vorinstanz/AZ: | 1 K 2104/03 F |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 06 32 41 |
| Erledigendes Gericht: | BFH |
| Erledigungs-Datum: | 19.03.2009 |
| Erledigungs-Az: | IV R 84/06 (NV) |
| Erledigungs-Vermerk: | abgegeben an IV. Senat - neues Aktenzeichen: IV R 84/06 - Revision unbegründet |
| Erledigung/SIS-Nr.: | SIS 09 26 42 |
