Teste, loggen Sie sich ein oder nutzen Sie unseren kostenlosen Test.
Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
  • über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
  • umfangreiche Gesetzessammlung
  • 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
  • viele weitere wertvolle Praxishilfen
Teste, loggen Sie sich ein oder nutzen Sie unseren kostenlosen Test.
Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
  • über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
  • umfangreiche Gesetzessammlung
  • 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
  • viele weitere wertvolle Praxishilfen

Anhängiges Verfahren

Aktenzeichen: VIII R 71/13 (BFH)
§§: EStG § 20 Abs. 1 Nr. 4, EStG § 11 Abs. 1, EStG § 8 Abs. 1, HGB § 230, BewG § 12 Abs. 1 Satz 1
Schlagwörter Schneeballsystem, Scheinrendite, Stille Gesellschaft, Zufluss, Novation, Kapitalvermögen
Rechtsfrage: Führt die Gutschrift von (Schein-)Renditen im Rahmen eines Schneeballsystems zu einer den Zufluss bewirkenden Novation? Vorliegen einer stillen Gesellschaft unter Zugrundelegung der gesetzlichen Bestimmungen der Verordnung über die Pflichten der Makler, Darlehens- und Anlagenvermittler, Bauträger und Baubetreuer (MaBV)? Sind die Forderungen eines Anlegers gegen den Anlagebetrüger bei der Einkommensbesteuerung in Anlehnung an die Grundsätze des BFH-Urteils vom 22.9.2010 II R 62/08 = SIS 10 39 44 nach § 12 Abs. 1 Satz 1 BewG mit einem unter dem Nennwert liegenden Wert anzusetzen? Ist der Anlagebetrüger grundsätzlich kein leistungswilliger und leistungsfähiger Schuldner? - Zulassung durch FG - Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz
Vorinstanz/Datum: 28.11.2013
Vorinstanz/AZ: 6 K 1503/11
Vorinstanz/SIS-Nr.: SIS 14 01 97
Erledigendes Gericht: BFH
Erledigungs-Datum: 15.10.2014
Erledigungs-Az: VIII R 71/13 (NV)
Erledigungs-Vermerk: Revision unbegründet