Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | III R 34/14 (BFH) |
| §§: | InvZulG 1999 § 2 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 |
| Schlagwörter | Investitionszulage, Verarbeitendes Gewerbe, Klassifikation, Wirtschaftszweig, Vertrauensschutz |
| Rechtsfrage: | Hat bei Zuordnung des Betriebes durch das Statistische Landesamt lediglich eine Offensichtlichkeitskontrolle durch die Gerichte stattzufinden oder haben die Gerichte die Einordnung eines Betriebes in eine Kategorie der Klassifikation der Wirtschaftszweige unabhängig von der Einordnung durch die Statistikbehörde zu prüfen und ggf. selbst vorzunehmen? - Zulassung durch BFH - Rechtsmittelführer: Verwaltung |
| Vorinstanz: | Sächsisches FG |
| Vorinstanz/Datum: | 29.01.2014 |
| Vorinstanz/AZ: | 2 K 951/13 |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 15 09 55 |
| Erledigendes Gericht: | BFH |
| Erledigungs-Datum: | 16.07.2015 |
| Erledigungs-Az: | III R 34/14 (NV) |
| Erledigungs-Vermerk: | Revision begründet - Aufhebung des FG-Urteils |
| Erledigung/SIS-Nr.: | SIS 15 28 57 |
