AHV 01 11 45 - SIS-Datenbank Steuerrecht

Teste, loggen Sie sich ein oder nutzen Sie unseren kostenlosen Test.

Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:

über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
umfangreiche Gesetzessammlung
5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
viele weitere wertvolle Praxishilfen

Drucken

vorheriger Treffer nächster Treffer

über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
umfangreiche Gesetzessammlung
5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
viele weitere wertvolle Praxishilfen

Anhängiges Verfahren

Aktenzeichen:	X R 30/16 (BFH)
§§:	EStG § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 a, EStG § 10 Abs. 3 Nr. 4, EStG § 9 Abs. 1 Satz 1, EStG § 32 b Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a, GG Art. 3 Abs. 1, GG Art. 14 Abs. 1, GG Art. 20
Schlagwörter	Arbeitslosenversicherung, Vorsorgeaufwendungen, Höchstbetrag, Negativer Progressionsvorbehalt, Verfassung
Rechtsfrage:	Gebieten das verfassungsrechtlich als Grundprinzip anerkannte subjektive Nettoprinzip oder das objektive Nettoprinzip über das verfassungsrechtlich verankerte Prinzip der Folgerichtigkeit einen unbeschränkten Abzug der Beiträge zur Bundesanstalt für Arbeit als unbeschränkt abzugsfähige Sonderausgaben oder als Werbungskosten bei den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit? - Gebietet das verfassungsrechtliche Prinzip der Folgerichtigkeit eine Berücksichtigung der Beiträge zur Bundesanstalt für Arbeit im Rahmen eines negativen Progressionsvorbehalts? - Verstößt die allenfalls beschränkte Abzugsfähigkeit der Beiträge zur Bundesanstalt für Arbeit gegen das verfassungsrechtliche Verbot der doppelten Besteuerung von Einkünften? - Zulassung durch FG - Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
Vorinstanz:	FG Baden-Württemberg
Vorinstanz/Datum:	25.07.2016
Vorinstanz/AZ:	6 K 1130/12
Vorinstanz/SIS-Nr.:	SIS 17 05 66
Erledigungs-Vermerk:	Das Verfahren X R 30/16 ruht durch Beschluss vom 27.7.2017 bis zur Bekanntgabe einer Entscheidung des BVerfG im Verfassungsbeschwerdeverfahren 2 BvR 598/12. --- Das BVerfG hat mit Beschluss vom 27.9.2017 2 BvR 598/12 die Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen. Das Ruhen des Verfahrens X R 30/16 ist damit beendet. -- Zurücknahme der Revision