Teste, loggen Sie sich ein oder nutzen Sie unseren kostenlosen Test.
Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
  • über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
  • umfangreiche Gesetzessammlung
  • 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
  • viele weitere wertvolle Praxishilfen
Teste, loggen Sie sich ein oder nutzen Sie unseren kostenlosen Test.
Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
  • über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
  • umfangreiche Gesetzessammlung
  • 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
  • viele weitere wertvolle Praxishilfen

Anhängiges Verfahren

Aktenzeichen: V B 65/97
§§: UStDV 1991 § 36 Abs. 5
Schlagwörter Pauschalierter Vorsteuerabzug, Nachweis, Beleg
Rechtsfrage: Setzt die Geltendmachung des pauschalierten Vorsteuerabzugs den Besitz des Originaleigenbelegs voraus oder kann der Nachweis durch andere Beweismittel erfolgen? Sind die Voraussetzungen des § 36 Abs. 5 UStDV erfüllt, wenn sich die dort geforderten Angaben aus zwei Belegen ergeben, die getrennt voneinander abgelegt, aber in kürzester Zeit auffindbar sind?
Vorinstanz: FG Münster
Vorinstanz/Datum: 11.03.1997
Vorinstanz/AZ: 15 K 4181/95 U
Erledigendes Gericht: BFH
Erledigungs-Datum: 31.03.1998
Erledigungs-Az: V B 65/97 (NV)
Erledigungs-Vermerk: Nichtzulassungsbeschwerde unzulässig