Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | I R 9/12 (BFH) |
| §§: | AO § 163, EStG § 10 d Abs. 2, KStG § 11 |
| Schlagwörter | Billigkeitserlass, Mindestbesteuerung, Verlustausgleich, Liquidation |
| Rechtsfrage: | Kann eine sachliche Unbilligkeit i.S. des § 163 AO anzunehmen sein, wenn es durch die Anwendung des § 10 d Abs. 2 EStG nicht nur zu einer Beschränkung des Verlustausgleichs im Sinne einer zeitlichen Verschiebung kommt, sondern - im Streitfall wegen Liquidation der Steuerpflichtigen - zu einem endgültigen Ausschluss des Verlustausgleichs? - Zulassung durch FG - Rechtsmittelführer: Verwaltung |
| Vorinstanz: | Niedersächsisches FG |
| Vorinstanz/Datum: | 02.01.2012 |
| Vorinstanz/AZ: | 6 K 63/11 |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 12 05 45 |
| Erledigendes Gericht: | BFH |
| Erledigungs-Datum: | 20.08.2012 |
| Erledigungs-Az: | I R 9/12 (NV) |
| Erledigungs-Vermerk: | Revision unzulässig |
| Erledigung/SIS-Nr.: | SIS 12 33 00 |
