Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | V R 45/10 (BFH) |
| §§: | AO § 174, UStG 1999 § 2 Abs. 2 Nr. 2 |
| Schlagwörter | Änderungsbescheid, Änderung, Verjährung, Organschaft |
| Rechtsfrage: | Durfte das Finanzamt geänderte USt-Bescheide für 1998 bis 2000 nach den Änderungsvorschriften der AO (§ 174 AO) erlassen oder war bereits die Festsetzungsverjährung eingetreten (Verschiebung von Umsätzen innerhalb einer Organschaft auf eine Organgesellschaft durch die Betriebsprüfung)? - Zulassung durch BFH - Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger |
| Vorinstanz: | FG Düsseldorf |
| Vorinstanz/Datum: | 31.03.2010 |
| Vorinstanz/AZ: | 5 K 2615/07 U |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 11 07 37 |
| Erledigendes Gericht: | BFH |
| Erledigungs-Datum: | 24.11.2011 |
| Erledigungs-Az: | V R 45/10 (NV) |
| Erledigungs-Vermerk: | Revision begründet - Aufhebung des FG-Urteils |
| Erledigung/SIS-Nr.: | SIS 12 16 12 |
