Teste, loggen Sie sich ein oder nutzen Sie unseren kostenlosen Test.
Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
  • über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
  • umfangreiche Gesetzessammlung
  • 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
  • viele weitere wertvolle Praxishilfen
Teste, loggen Sie sich ein oder nutzen Sie unseren kostenlosen Test.
Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
  • über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
  • umfangreiche Gesetzessammlung
  • 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
  • viele weitere wertvolle Praxishilfen

Anhängiges Verfahren

Aktenzeichen: X R 31/02
§§: AO 1977 § 162
Schlagwörter Schätzung, Darlehen, Nachweis, Mittelherkunft
Rechtsfrage: Rechtmäßigkeit von Zuschätzungen (nach Fahndungsprüfung anhand einer Geldverkehrsrechnung) bei den Einkünften aus Gewerbebetrieb und Kapitalvermögen aufgrund einer (streitigen) Darlehensgewährung und mangels Nachweises der Herkunft dieses Geldbetrages. Wurden die Darlehensgeschäfte durch einen Verwandten gleichen Nachnamens getätigt? Mangelnde Sachaufklärung und Beweiserhebung? - Zulassung durch FG -
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz
Vorinstanz/Datum: 28.05.2002
Vorinstanz/AZ: 2 K 2065/01
Vorinstanz/SIS-Nr.: SIS 03 05 06
Erledigendes Gericht: BFH
Erledigungs-Datum: 29.11.2004
Erledigungs-Az: X R 31/02 (NV)
Erledigungs-Vermerk: Revision unbegründet