Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | III R 49/05 |
| §§: | AO 1977 § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, AO 1977 § 173 Abs. 1, EStG § 26 Abs. 2 Satz 2, AO 1977 § 157 Abs. 1 Satz 2 |
| Schlagwörter | Änderungsbefugnis, Rückwirkendes Ereignis, Zusammenveranlagung, Getrennte Veranlagung, Bestandskraft |
| Rechtsfrage: | Durfte das FA, nachdem es trotz des Antrags auf getrennte Veranlagung, der fehlenden Angaben zu den Einkünften der Ehefrau und der fehlenden Unterschrift die Zusammenveranlagung durchgeführt hat, den Zusammenveranlagungsbescheid aufgrund der von der Ehefrau beantragten getrennten Veranlagung nach § 173 Abs. 1 AO 1977 bzw. § 175 AO 1977 ändern? - Zulassung durch BFH - Rechtsmittelführer: Verwaltung |
| Vorinstanz: | Niedersächsisches FG |
| Vorinstanz/Datum: | 12.01.2004 |
| Vorinstanz/AZ: | 3 K 10599/02 |
| Erledigendes Gericht: | BFH |
| Erledigungs-Datum: | 15.12.2005 |
| Erledigungs-Az: | III R 49/05 (NV) |
| Erledigungs-Vermerk: | Revision begründet - Zurückverweisung an FG |
| Erledigung/SIS-Nr.: | SIS 06 17 30 |
