Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | VIII R 52/14 (BFH) |
| §§: | AO § 126 Abs. 1 Nr. 2, AO § 124 Abs. 2, AO § 121, AO § 149 Abs. 2 |
| Schlagwörter | Anforderung, Steuererklärung, Ermessensentscheidung, Erledigung, Wirksamkeit |
| Rechtsfrage: | Kann ein nicht oder nicht ausreichend begründeter Ermessens-Verwaltungsakt (hier: vorzeitige Anforderung einer Steuererklärung) auch dann noch nach § 126 Abs. 1 Nr. 2 AO geheilt werden, wenn er sich zwischenzeitlich durch Zeitablauf oder in anderer Weise (hier: durch Abgabe dieser Erklärung) erledigt hat? - Zulassung durch BFH - Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger |
| Vorinstanz: | Niedersächsisches FG |
| Vorinstanz/Datum: | 20.02.2014 |
| Vorinstanz/AZ: | 1 K 181/12 |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 15 01 82 |
| Erledigendes Gericht: | BFH |
| Erledigungs-Datum: | 17.01.2017 |
| Erledigungs-Az: | VIII R 52/14 |
| Erledigung/SIS-Nr.: | SIS 17 06 63 |
