AHV 00 26 73 - SIS-Datenbank Steuerrecht

Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:

Drucken

Anhängiges Verfahren

Aktenzeichen:	XI R 42/00
§§:	AO 1977 § 173 Abs 1 Nr 2, FGO § 96 Abs 2, GG Art. 103 Abs 1
Schlagwörter	Grobes Verschulden, Änderung, Rechtsirrtum
Rechtsfrage:	1. Ist die nachträgliche Berücksichtigung eines Verlustes (nur Betriebsausgaben) wegen groben Verschuldens ausgeschlossen, wenn das Finanzamt die Einkünfte auf 0 DM geschätzt hat, nachdem der steuerlich nicht beratene Kläger (Architekt) auf die Mahnung zur Abgabe der Erklärung über die gesonderte Feststellung von Einkünften mitteilte, zur Abgabe der Erklärung nicht verpflichtet zu sein, weil er keine Einnahmen im Streitjahr erzielt habe? - Liegt kein grobes Verschulden vor, wenn der Steuerpflichtige der rechtirrigen Auffassung war, dass er die Betriebsausgaben erst nach Erzielung von Einnahmen absetzen kann und demzufolge weder eine Erklärung einreichte noch die Schätzung angefochten hat? - 2. Verletzung des rechtlichen Gehörs, wenn das FG nicht auf die von ihm vertretene (möglicherweise durch die Rechtsprechung überholte) Rechtsansicht hinweist? - Zulassung durch BFH -
Vorinstanz:	Sächsisches FG
Vorinstanz/Datum:	24.06.1999
Vorinstanz/AZ:	3 K 1547/97 (bish. 3 K 265/98)
Erledigendes Gericht:	BFH
Erledigungs-Datum:	23.01.2001
Erledigungs-Az:	XI R 42/00
Erledigung/SIS-Nr.:	SIS 01 08 09