AHV 00 19 31 - SIS-Datenbank Steuerrecht

Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:

Drucken

Anhängiges Verfahren

Aktenzeichen:	Rs C-398/16 (EuGH)
§§:	EG Art. 43, EG Art. 48, AEUV Art. 49, AEUV Art. 54
Schlagwörter	EG, EU, Zinsabzugsverbot, Muttergesellschaft, Darlehen, Tochtergesellschaft, Niederlande, Niederlassungsfreiheit, Zinsen
Rechtsfrage:	Sind die Art. 43 EG und 48 EG (jetzt 49 AEUV und 54 AEUV) dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegenstehen, aufgrund deren einer in einem Mitgliedstaat niedergelassenen Muttergesellschaft in Bezug auf ein Darlehen, das mit einer Kapitaleinlage in eine in einem anderen Mitgliedstaat ansässige Tochtergesellschaft zusammenhängt, ein Zinsabzug verwehrt wird, während dieser Abzug in Anspruch genommen werden könnte, wenn die genannte Tochtergesellschaft in eine steuerliche Einheit - mit den Merkmalen einer niederländischen steuerlichen Einheit - mit der erwähnten Muttergesellschaft aufgenommen worden wäre, weil dann durch die Konsolidierung der Zusammenhang mit einer solchen Kapitaleinlage nicht zu erkennen gewesen wäre?
Vorinstanz:	Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande)
Vorinstanz/Fundstelle:	ABl EU 2016 Nr. C 371 S. 4
Erledigendes Gericht:	EuGH
Erledigungs-Datum:	22.02.2018
Erledigungs-Az:	Rs C-398/16 und C-399/16
Erledigung/SIS-Nr.:	SIS 18 04 83