Sie sind bereits Abonnent der SIS-Datenbank Steuerrecht? Loggen Sie sich ein, um den vollen Zugriff auf die Dokumente zu erhalten.
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
Sie sind noch kein Bezieher der SIS-Datenbank Steuerrecht, wollen aber mehr erfahren oder die Datenbank testen? Hier finden Sie alle Informationen und können die Datenbank einen Monat lang kostenlos testen und erhalten Zugriff u.a. auf:
- über 130.000 Dokumente (Urteile und Verwaltungsanweisungen)
- umfangreiche Gesetzessammlung
- 5 vollverlinkte Steuerhandbücher (AO, ESt/LSt, KSt, GewSt, USt)
- viele weitere wertvolle Praxishilfen
Anhängiges Verfahren
| Aktenzeichen: | X R 22/16 (BFH) |
| §§: | EStG § 7 g Abs. 4 Satz 2, AO § 173 Abs. 1 Nr. 1 |
| Schlagwörter | Ansparrücklage, Neue Tatsache, Nachträgliches Bekanntwerden, Rechtserheblichkeit |
| Rechtsfrage: | Kann ein Einkommensteuerbescheid nach Maßgabe des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO unter Hinweis auf das spätere Bekanntwerden der Nichtanschaffung eines Wirtschaftsguts, für das eine Ansparrücklage gebildet wurde, geändert werden, oder ist die Nichtanschaffung kein Merkmal des gesetzlichen Tatbestandes des § 7 g Abs. 4 Satz 2 EStG und somit keine rechtserhebliche Tatsache? - Zulassung durch BFH - Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger |
| Vorinstanz: | FG Münster |
| Vorinstanz/Datum: | 15.07.2015 |
| Vorinstanz/AZ: | 11 K 3350/13 E |
| Vorinstanz/Fundstelle: | EFG 2016 S. 1584 |
| Vorinstanz/SIS-Nr.: | SIS 16 20 49 |
| Erledigendes Gericht: | BFH |
| Erledigungs-Datum: | 13.02.2017 |
| Erledigungs-Az: | X R 22/16 (NV) |
| Erledigungs-Vermerk: | Erledigung der Hauptsache |
