| Datum | Aktenzeichen | ECLI | SIS-Nr. |
|---|---|---|---|
| 07.09.2017 | IX ZR 224/16 | ECLI:DE:BGH:2017:070917UIXZR224.16.0 | SIS 17 21 41 |
| 07.09.2017 | 2 StR 24/16 | ECLI:DE:BGH:2017:070917U2STR24.16.0 | SIS 18 06 30 |
| 05.09.2017 | 1 StR 677/16 | ECLI:DE:BGH:2017:050917U1STR677.16.0 | SIS 17 24 39 |
| 24.08.2017 | 1 StR 625/16 | ECLI:DE:BGH:2017:240817B1STR625.16.0 | SIS 17 26 25 |
| 23.08.2017 | 1 StR 173/17 | ECLI:DE:BGH:2017:230817B1STR173.17.0 | SIS 17 24 35 |
| 10.08.2017 | 1 StR 573/16 | ECLI:DE:BGH:2017:100817B1STR573.16.0 | SIS 17 24 37 |
| 01.08.2017 | AnwZ (Brfg) 14/17 | ECLI:DE:BGH:2017:010817BANWZ.BRFG.14.17.0 | SIS 17 18 22 |
| 27.07.2017 | III ZB 76/16 | ECLI:DE:BGH:2017:270717BIIIZB76.16.0 | SIS 17 21 39 |
| 25.07.2017 | II ZR 122/16 | ECLI:DE:BGH:2017:250717UIIZR122.16.0 | SIS 17 20 40 |
| 20.07.2017 | III ZR 296/15 | ECLI:DE:BGH:2017:200717UIIIZR296.15.0 | SIS 17 21 43 |
| 13.07.2017 | 1 StR 536/16 | ECLI:DE:BGH:2017:130717U1STR536.16.0 | SIS 17 24 36 |
| 13.07.2017 | IX ZB 110/16 | ECLI:DE:BGH:2017:130717BIXZB110.16.0 | SIS 18 12 10 |
| 03.07.2017 | AnwZ (Brfg) 45/15 | ECLI:DE:BGH:2017:030717UANWZ.BRFG.45.15.0 | SIS 18 10 00 |
| 28.06.2017 | 1 StR 677/16 | ECLI:DE:BGH:2017:280617B1STR677.16.0 | SIS 17 24 38 |
| 09.06.2017 | 1 StR 45/17 | ECLI:DE:BGH:2017:090617B1STR45.17.0 | SIS 17 18 20 |
| 08.06.2017 | 1 StR 217/17 | ECLI:DE:BGH:2017:080617B1STR217.17.0 | SIS 17 18 18 |
| 24.05.2017 | 1 StR 418/16 | ECLI:DE:BGH:2017:240517B1STR418.16.0 | SIS 17 26 35 |